Vrhovni sud odobrio Trampu da nastavi deportacije imigranata u treće zemlje - Chicago Glasnik

Konzervativna većina u Vrhovnom sudu Sjedinjenih Američkih Država u ponedeljak je donela važnu odluku u korist imigracione politike Donalda Trampa, dozvolivši vlastima da nastave sa deportacijom migranata u treće zemlje bez dodatnih zahteva za pravičnim postupkom koje je ranije nametnuo jedan okružni sudija. Vrhovni sud nije obrazložio svoju odluku, ali je naveo da će privremena suspenzija presude nižeg suda prestati da važi ukoliko Trampova administracija na kraju izgubi žalbeni postupak. Parnični postupak je i dalje u toku i može potrajati godinama. Odluka omogućava administraciji da sprovede ubrzana proterivanja desetina migranata bez dokumenata u zemlje koje nisu njihove matične. Tužba je u početku podneta u ime migranata koji su već deportovani ili su bili izloženi riziku deportacije u treće zemlje bez mogućnosti da ospore tu odluku. Kasnije je uključila i druge slučajeve, uključujući osam muškaraca osuđenih za nasilne zločine, kojima je naređeno proterivanje u Južni Sudan. Međutim, nakon što je savezni sudija Brajan Marfi u Bostonu blokirao pokušaj deportacije bez odgovarajuće procedure, grupa je prebačena u Džibuti, gde se trenutno nalaze u vojnoj bazi. Sudija Marfi ostaje pri svojoj odluci Sudija Marfi je u ponedeljak naveo da tih osam muškaraca u Džibutiju i dalje uživa zaštitu od trenutne deportacije, pozivajući se na raniju presudu koja nije obuhvaćena odlukom Vrhovnog suda. Ta presuda zahteva da imigranti u Džibutiju imaju pravo na intervju o osnovanoj bojazni od progona i najmanje 15 dana da zatraže ponovno otvaranje postupka. Na to je reagovao zamenik šefa kabineta Bele kuće, Stiven Miler, izjavivši za Fox News da „sudija u Bostonu odbija da se povinuje Vrhovnom sudu“ i najavio da će „sutra biti haotično“ jer će sudiju „pozvati na odgovornost“. Oštro neslaganje sudija Sudija Sonja Sotomajor, uz podršku sudija Elene Kagan i Ketanji Braun Džekson, oštro se usprotivila odluci većine. U svom izdvojenom mišljenju optužila je kolege da odobravaju „bezakonje“ u pitanjima koja se tiču „života i smrti“. „Ovaj sud sada interveniše da bi vladi dodelio hitnu zaštitu od naloga koji ona uporno ignoriše“, napisala je Sotomajor. „Ne mogu da učestvujem u tako gruboj zloupotrebi diskrecionog prava suda.“ Dodala je da klauzula o pravičnom postupku predstavlja osnovni princip da je Amerika „država zakona, a ne ljudi“ i da ova odluka „nagrađuje bezakonje“. Reakcije sa obe strane Zagovornici prava migranata su prethodno zatražili da ostane na snazi zabrana deportacija bez „značajnog obaveštenja i prilike za saslušanje“. Administracija Donalda Trampa nazvala je te zahteve „preopterećujućim“ i nelegalnim. Portparolka Sekretarijata za unutrašnju bezbednost, Triša Meklaflin, ocenila je odluku kao „VELIKU pobedu za bezbednost američkog naroda“ i poručila na mreži X: „Uključite avione za deportaciju!“ Vrhovni sud je u prethodnim slučajevima nagovestio da osobe suočene s deportacijom moraju imati određenu zaštitu prava, ali još nije precizirao kako ta zaštita izgleda u praksi. Trina Realmuto iz Nacionalne alijanse za imigraciono parničenje kritikovala je ovu privremenu odluku Vrhovnog suda: „Ova odluka će imati zastrašujuće posledice – ukida osnovne proceduralne zaštite koje su štitile naše članove od mučenja i smrti. Ipak, odluka se tiče samo ovakvog postupanja u ovoj fazi procesa – sada moramo brzo privesti slučaj kraju i vratiti te zaštite.“ ABCnews