Sudija blokirao politiku DHS koja je otežavala imigrantima dobijanje viza
Savezni sudija Amir H. Ali obustavio je politiku administracije predsednika Donalda Trampa koja je imigrantima u pritvoru onemogućavala da daju otiske prstiju i prođu bezbednosne provere neophodne za podnošenje zahteva za vize i druge oblike legalnog statusa. U rešenju objavljenom u sredu sudija je naveo da Ministarstvo unutrašnje bezbednosti SAD (DHS), savezno ministarstvo nadležno za imigraciju i granice, nije dovoljno obrazložilo odluku da prestane da prikuplja biometrijske podatke od pritvorenih podnosilaca zahteva.
Šta je predviđala sporna politika
Politika uvedena u decembru 2025. godine značila je da DHS po pravilu više ne uzima otiske prstiju, fotografije i druge biometrijske podatke, odnosno telesne identifikacione podatke, od imigranata u pritvoru koji preko USCIS-a, savezne službe za državljanstvo i imigraciju, traže legalan status. To je obuhvatalo i decu bez pratnje.
Biometrija je obavezna za veliki broj imigracionih zahteva, jer vlastima omogućava da potvrde identitet podnosioca i sprovedu proveru prošlosti i bezbednosnu proveru. Do donošenja te politike, ICE, imigraciona i carinska policija SAD, bila je zadužena da pritvorenicima pomogne da te provere obave, uključujući i prevoz do zakazanih termina. Administracija je tu obavezu ukinula, ali je zadržala pravilo po kome USCIS može da odbije zahtev ako se podnosilac ne pojavi na zakazanom terminu.
Za ljude u pritvoru to je stvorilo situaciju bez izlaza: nisu mogli samostalno da otputuju na termin, a pritvor nije prihvatan kao razlog za odlaganje. USCIS je objasnio da je mera uvedena da bi se "odvratilo podnošenje neozbiljnih zahteva i obezbedila operativna doslednost".
Obrazloženje suda
Kolektivnu tužbu podnelo je u aprilu šest imigranata u pritvoru. Među tužiocima su preživeli trgovine ljudima i porodičnog nasilja, mlada osoba koja traži zaštitu posle zlostavljanja u detinjstvu, kao i imigrant oženjen državljankom SAD. Njihovi advokati tvrdili su da politika krši savezni imigracioni zakon, ustavnu garanciju pravičnog postupka i Zakon o upravnom postupku, propis koji uređuje način na koji savezne agencije donose odluke.
Sudija je zaključio da će tužioci verovatno uspeti da dokažu da je mera bila "proizvoljna i hirovita", jer DHS nije dovoljno razmotrio njene posledice. Odluka, kako je naveo, bez valjanog obrazloženja "faktički uskraćuje imigracionu zaštitu čitavoj kategoriji ljudi bez obzira na to da li ispunjavaju uslove za status koji su tražili".
Sud je doveo u pitanje i tvrdnju da mera obeshrabruje lažne zahteve, podsetivši da upravo prikupljanje otisaka prstiju i drugih podataka pomaže službenicima da utvrde ko ispunjava uslove. Na ročištu, na pitanje kako bi politika postigla navedene ciljeve, zastupnik države je odgovorio: "To je dobro pitanje. Trenutno nemam odgovor na njega."
Reakcije i dalji tok
Tri organizacije koje zastupaju tužioce, Democracy Forward, National Immigration Project i National Immigrant Justice Center, u zajedničkom saopštenju u četvrtak ocenile su da je vlast stvorila "nemoguću zamku": traži se biometrija, odbija se njeno uzimanje, a zatim se zahtevi odbacuju zbog neispunjavanja uslova. "Vlada ne može da postavlja nemoguće prepreke pravnoj zaštiti, a zatim kažnjava ljude što ih nisu savladali", navodi se u saopštenju.
Administracija je tokom postupka branila meru tvrdnjom da pritvorenici mogu sami da zatraže od ICE-a uzimanje biometrije i da pojedini mogu da nastave postupak i posle deportacije.
Rešenje sudije Alija obustavlja primenu politike na celoj teritoriji SAD dok traje spor i vraća DHS-u raniju obavezu prikupljanja biometrijskih podataka. Odluka nikome automatski ne dodeljuje vizu, status niti puštanje iz pritvora. DHS mora da do 21. oktobra dostavi sudu izveštaj o tome kako je postupio po nalogu, a osnovna tužba ostaje nerešena.