Lideri Ilinoisa kritikuju presudu Vrhovnog suda koja podržava Trampovu imigracionu odluku - Chicago Glasnik

Na poslednji dan svog mandata, Vrhovni sud doneo je niz odluka, uključujući i važnu presudu u vezi sa pokušajem predsednika Donalda Trampa da ukine pravo na državljanstvo rođenjem za decu nelegalnih migranata. Kratak pregled: Vrhovni sud je većinom glasova 6:3 doneo odluku kojom se ograničava primena nacionalnih zabrana (injunctions) koje mogu izdavati sudije distriktnog suda, uključujući i izvršne naredbe poput Trampove politike usmerene na ukidanje prava na državljanstvo rođenjem. Demokratski lideri iz Ilinoisa oštro su kritikovali odluku kao pretnju ustavnim pravima i demokratskim normama. Pravni stručnjaci kažu da ova odluka ne ukida pravo na državljanstvo rođenjem, već menja način na koji se savezne politike mogu pravno osporavati. Šta znamo: Sud je doneo odluku po ideološkim linijama 6:3 kojom se ograničava moć sudija distriktnog suda da izdaju nacionalne zabrane, što je uticalo na izvršne naredbe poput Trampove politike protiv prava na državljanstvo po rođenju. Donald Tramp je u četvrtak ujutru proslavio ovu odluku. „Stotine hiljada ljudi dolazi u našu zemlju zahvaljujući pravu na državljanstvo rođenjem, a to nije bila prvobitna namera – to je bilo namenjeno bebama robova. Zahvaljujući ovoj odluci, sada možemo pravilno nastaviti sa sprovođenjem brojnih politika koje su pogrešno zaustavljene na nacionalnom nivou,“ rekao je Tramp. Lokalna reakcija: Lideri Demokratske stranke u Ilinoisu osudili su odluku. „Današnja odluka Vrhovnog suda je opasan znak da Donald Tramp dodatno konsoliduje moć i stavlja svoje interese iznad potreba američkog naroda. Dok Tramp i njegovi saveznici nastavljaju da napadaju vladavinu prava i potkopavaju temelje Ustava Sjedinjenih Država, Ilinois će ostati veran sebi: mi smo Zemlja Linkolna i snažno ćemo braniti slobode i prava naših građana,“ izjavio je guverner JB Pritzker. Kongresmenka Delia Ramirez iz Ilinoisa takođe je kritikovala odluku. „Današnja odluka ne ukida pravo na državljanstvo po rođenju. Ona stvara dvostruki sistem za one rođene u državama koje poštuju i brane Ustav, nasuprot onima rođenim u državama koje nastoje da potkopaju Ustav kako bi se pokorile Trampovom režimu,“ rekla je Ramirez. Pravni kontekst: Pravni stručnjaci upozoravaju da odluka direktno ne menja pravo na državljanstvo po rođenju, već menja način na koji se pravno mogu izazivati savezne politike. Karlos Šapiro, stručnjak za Vrhovni sud i profesor na Pravnom fakultetu Čikago-Kent, kaže da presuda zahteva od tužilaca da se pridruže kolektivnim tužbama (class-action) kako bi mogli tražiti zabrane koje važe na nacionalnom nivou. „Tužilaštvo može da traži ‘nacionalnu kolektivnu tužbu’ i ukoliko uspe u dobijanju preliminarne zabrane, ona bi važila na teritoriji cele zemlje,“ objasnila je Šapiro. Širi uticaji ove odluke još nisu potpuno jasni, ali pravni stručnjaci upozoravaju da bi mogla otežati napore da se buduće izvršne mere blokiraju na saveznom sudu. FOX32