Ilinois i Čikago tuže Trampovu administraciju zbog zelenih karti
Država Ilinois i grad Čikago, uz koaliciju drugih država i gradova pod vođstvom demokrata, tužili su Trampovu administraciju da bi zaustavili novo federalno pravilo. Ono bi imigracionim službenicima dalo šire ovlašćenje da odbiju zahtev za zelenu kartu onima koji su legalno koristili javnu pomoć, poput zdravstvenog programa Medicaid i bonova za hranu.
Pravilo treba da stupi na snagu u petak. Tužbe su podnete u ponedeljak federalnom sudu u Njujorku.
Šta se konkretno menja
Godinama važi politika koja zabranjuje dodelu zelene karte imigrantima za koje se proceni da će postati pretežno zavisni od države. Do sada su imigracioni službenici nekoga označavali kao potencijalni „javni teret" (public charge, procena da će osoba zavisiti od državne pomoći) uglavnom na osnovu korišćenja programa gotovinske socijalne pomoći i dugotrajnog institucionalnog smeštaja o trošku države, na primer u staračkom domu.
Posle petka, ta lista se širi na oblike pomoći koje imigrantske porodice koriste mnogo češće:
- Medicaid, državni program zdravstvenog osiguranja za ljude nižih primanja
- SNAP, federalni program pomoći u ishrani poznat kao bonovi za hranu
- federalni stambeni programi
Imigranti bez uređenog statusa ionako nemaju pravo na ovu pomoć. Porodice mešovitog statusa, međutim, mogu legalno da koriste te programe preko dece koja su američki državljani. Većina osoba bez zelene karte takođe nema pravo na državnu pomoć, uz izuzetke: izbeglice, tražioci azila i osobe koje su preživele trgovinu ljudima do sada su mogle da koriste ove programe. Obimni budžetski zakon koji su prošlog leta progurali predsednik Donald Tramp i republikanci u Kongresu značajno je suzio uslove i za te grupe.
Argumenti tužilaca
Demokratski zvaničnici iza tužbi upozoravaju da će pravilo posejati strah i zabunu među imigrantskim porodicama. Iz kancelarije državnog tužioca Ilinoisa Kvamea Raula (Kwame Raoul) saopšteno je da pravilo ne postavlja jasnu granicu o tome koje se beneficije, i u kojoj meri, računaju protiv podnosioca zahteva. Porodice tako ostaju da nagađaju koji oblik pomoći bi mogao da ugrozi njihov imigracioni status.
Gradonačelnik Čikaga Brendon Džonson (Brandon Johnson) nazvao je pravilo „okrutnim" i podsetio da je više od pola miliona stanovnika Čikaga rođeno van Sjedinjenih Država.
„Čikago neće stajati po strani dok federalna vlast tera imigrantske porodice da biraju između toga da stave hranu na sto, da odvedu dete lekaru ili da sačuvaju mogućnost da ostanu u ovoj zemlji", naveo je Džonson u saopštenju.
U tužbama se tvrdi da pravilo preuzima nadležnost Kongresa i da pojedinačnim imigracionim službenicima daje preveliku moć. Tužba koju su podneli Ilinois i još 21 država navodi široku formulaciju iz novog pravila, koja službenicima dozvoljava da razmatraju „da li je stranac podneo zahtev, bio odobren ili sertifikovan za, primio ili će verovatno primiti javne beneficije zasnovane na proveri prihoda".
„Kongres nikada nije nameravao da se osnov javnog tereta pretvori u oružje protiv imigranata i članova njihovih porodica koji samo koriste dopunske ili privremene iznose javne pomoći na koje po zakonu imaju pravo", stoji u tužbi država.
Tužioci ukazuju i na to da pravilo izričito odbija da precizira kako službenici treba da odmere učešće podnosioca zahteva u određenom programu i koliko dugo je pomoć korišćena. Time što ne pravi razliku između dopunskih i drugih beneficija, navodi se u tužbi država, novo pravilo nailazi na iste pravne prepreke zbog kojih su sudovi zaustavili sličan pokušaj tokom prvog Trampovog mandata.