ICE memorandum omogućava ulazak u domove bez sudskog naloga, navode uzbunjivači

Interni memorandum Američke imigracione i carinske službe (ICE), koji je dospeo u javnost putem prijave uzbunjivača, navodno omogućava agentima da ulaze u domove osoba osumnjičenih za nezakonit boravak u Sjedinjenim Američkim Državama bez sudskog naloga, koristeći isključivo administrativni nalog. Prema navodima organizacije koja zastupa uzbunjivače, dokument je prosleđen Kongresu, a potpisan je 12. maja 2025. godine od strane tadašnjeg vršioca dužnosti direktora ICE-a, Toda Lajonsa. U memorandumu se navodi da Ustav SAD, Zakon o imigraciji i državljanstvu, kao i važeći imigracioni propisi, ne zabranjuju korišćenje administrativnih naloga za hapšenja u mestu prebivališta osoba za koje postoji konačna odluka o deportaciji. Administrativni nalozi, poznati kao obrazac I-205, izdaju se unutar Ministarstva za unutrašnju bezbednost (DHS), najčešće bez učešća sudije. Do sada su se hapšenja ICE-a uglavnom sprovodila na javnim mestima, upravo zato što se ovi nalozi nisu smatrali sudskim nalozima koje izdaje nezavisni sudski organ. Organizacija Whistleblower Aid, koja tvrdi da zastupa dva anonimna zvaničnika američke vlade, smatra da novi pristup predstavlja kršenje Četvrtog amandmana Ustava SAD, koji štiti građane od neosnovanih pretresa i upada u domove. U prijavi se navodi da se novim agentima, tokom obuke, usmeno saopštava da administrativni nalog omogućava hapšenje u privatnom domu, čak i bez saglasnosti stanara i bez sudskog naloga. Sa druge strane, Ministarstvo za unutrašnju bezbednost odbacuje ove navode. U zvaničnom saopštenju istaknuto je da se administrativni nalozi primenjuju isključivo u slučajevima kada postoji pravosnažna odluka o deportaciji, kao i utvrđena verovatna osnova za postupanje. DHS navodi da su administrativni nalozi deo imigracione prakse koja je decenijama priznata od strane Vrhovnog suda i Kongresa. Pojedini američki senatori zatražili su pokretanje istrage o ovom memorandumu, upozoravajući da bi njegova primena mogla imati ozbiljne posledice po ustavna prava građana. Pravna struka takođe izražava zabrinutost zbog načina na koji se nova pravila sprovode, navodeći da se politika prenosi usmenim putem, bez jasne pisane procedure. Očekuje se da će Kongres i nadležna tela u narednom periodu razmotriti navode iz prijave i utvrditi da li je postupanje ICE-a u skladu sa važećim zakonima i Ustavom Sjedinjenih Američkih Država. ABC NEWS