Imigracija

Vrhovni sud razmatraće Trampov plan o ukidanju prava na državljanstvo po rođenju - Chicago Glasnik

Vrhovni sud razmatraće Trampov plan o ukidanju prava na državljanstvo po rođenju - Chicago Glasnik
Vrhovni sud je u četvrtak odlučio da privremeno zadrži zabranu sprovođenja uredbe predsednika Donalda Trampa o ukidanju prava na državljanstvo po rođenju, ali je pristao da sasluša argumente u vezi s tim pitanjem u maju. Trampova izvršna uredba, kojom se pravo na američko državljanstvo ukida deci osoba koje se ilegalno nalaze u SAD, blokirana je na nacionalnom nivou od strane tri okružna suda. Apelacioni sudovi su odbili da ponište te odluke. Administracija je pokušala da suzi delovanje sudskih zabrana kako bi omogućila primenu uredbe u delovima zemlje dok se sporovi ne okončaju. O tome će se voditi glavna rasprava 15. maja pred Vrhovnim sudom. Pravo na državljanstvo po rođenju znači da svako rođen u Amarici automatski postaje američki državljanin — uključujući i decu žena koje su u zemlju ušle nezakonito. Ovo pravo je ustanovljeno nakon Građanskog rata kroz 14. amandman Ustava. Tramp i njegovi pristalice tvrde da bi kriterijumi za sticanje državljanstva trebalo da budu stroži. U svojoj uredbi, Tramp je državljanstvo nazvao “neprocenjivim i dubokim poklonom”, koji se ne bi smeo deliti automatski. „Mnoga deca rođena u Americi, čiji su roditelji stranci, osećaju kao da im ova odluka poručuje da 'nisu prava Amerika', iako je dosadašnje razumevanje bilo da su svi rođeni u SAD — američki državljani,” rekla je Helena Olea iz organizacijeAlianza Americas. „Ovo narušava tkivo našeg društva i trebalo bi sve da nas zabrine.“ Trampova administracija tvrdi da deca osoba koje nisu državljani ne potpadaju pod “jurisdikciju” SAD, kako je navedeno u 14. amandmanu, te da stoga ne ispunjavaju uslove za državljanstvo. „Predsednik ima ovlašćenja koja mu je dodelio Kongres kroz postojeće imigracione zakone,“ rekao je Ričard Porter. „Ključno pitanje biće u kojoj meri mu je ta moć zaista delegirana, i kako je on koristi prema članu II Ustava i zakonima o imigraciji.“ Tramp je izjavio da je „veoma srećan“ što će Vrhovni sud razmotriti ovaj slučaj. „Mislim da je čitav slučaj pogrešno shvaćen,“ rekao je novinarima u Ovalnoj kancelariji. On je naglasio da je 14. amandman, kojim se automatski dodeljuje državljanstvo, usvojen nakon Građanskog rata, i sugerisao da se odnosi isključivo na ukidanje ropstva. „Ako se posmatra iz tog ugla, mislim da ćemo dobiti ovaj slučaj,“ izjavio je Tramp. Međutim, savezne države, imigranti i organizacije za ljudska prava koje su podnele tužbe protiv ove uredbe tvrde da administracija pokušava da uzdrma dugogodišnje razumevanje prava na državljanstvo koje postoji od usvajanja amandmana. Reagujući na odluku suda, generalni tužilac Nju Džersija, Metju Dž. Platkin, koji predvodi jednu od tužbi, rekao je da se „pravo na državljanstvo ne može uključiti ili isključiti prema volji jednog čoveka.“ Sudovi su do sada dosledno donosili presude protiv Trampove administracije. Ministarstvo pravde tvrdi da pojedini sudije nemaju ovlašćenja da svoje odluke primenjuju na nacionalnom nivou. Administracija želi da Vrhovni sud dozvoli sprovođenje uredbe svuda osim u slučajevima koji su konkretno obuhvaćeni tužbama. Ako to nije moguće, administracija traži da uredba ostane blokirana samo u 22 države koje su pokrenule tužbu. Nju Hempšir je obuhvaćen posebnom sudskom odlukom koja nije predmet ovog slučaja. Kao dodatnu opciju, administracija traži da joj se „barem“ omogući da javno saopšti kako planira da sprovodi ovu politiku ako joj se jednog dana dozvoli. Iako trenutna žalba ne razmatra direktno zakonitost uredbe, gotovo je izvesno da će sudije morati da se pozabave i suštinom slučaja. Ako sud stane uz administraciju, moglo bi doći do haotične situacije u kojoj bi državljanstvo zavisilo od savezne države u kojoj je dete rođeno. Nekoliko sudija je ranije iskazalo zabrinutost zbog tzv. univerzalnih sudskih zabrana, ali Vrhovni sud nikada nije presudio po tom pitanju. Administracija je sličnu strategiju koristila i tokom Trampovog prvog mandata, kada je branila zabranu putovanja u SAD iz više muslimanskih zemalja. Sud je tada potvrdio Trampovu politiku, ali se nije izjašnjavao o univerzalnim zabranama. Ministarstvo pravde tvrdi da ovakve široke sudske zabrane „potkopavaju ključne politike izvršne vlasti — od bezbednosti granica do međunarodnih odnosa, nacionalne bezbednosti i spremnosti vojske.“ Trampova administracija suočava se sa više od 150 tužbi u vezi sa njegovim nastojanjima da iz korena preoblikuje saveznu vladu. Sudovi su izdali desetine naredbi kojima se njegovi planovi privremeno zaustavljaju. wttw
Chicago Glasnik - Srpske vesti u Čikagu ← Nazad na početnu