Sudija traži objašnjenje za zastoj u obradi Lutrije za Zelenu Kartu
Savezni sudija u San Hozeu u Kaliforniji u četvrtak je od predstavnika američke vlade tražio da objasne zašto je obrada zahteva za takozvane diversity vize, lotoriju za zelenu kartu, obnovljena tek skoro dve nedelje posle sudske odluke kojom su blokirane tri sporne politike.
Stariji savezni sudija Edvard Davila (Edward Davila) je 28. avgusta delimično odobrio privremenu zabranu i time ponovo otvorio obradu zahteva za vize. Istovremeno je delimično prihvatio i status grupne tužbe za podgrupe podnosilaca čiji su zahtevi ostali na neodređenom čekanju, bilo po pravilima Službe za državljanstvo i imigraciju (USCIS) ili Stejt departmenta, američkog ministarstva inostranih poslova.
Tvrdnje da su kandidati odbijani na intervjuima
Na četvrtkovom ročištu o hitnom zahtevu za sprovođenje Davilinog naloga, advokat Kertis Morison (Curtis Morrison), koji zastupa nekoliko desetina podnosilaca, izjavio je da je Stejt department konzulatima poslao depeše sa uputstvima „kako da odbiju i otprave tužioce i članove grupe“. Rekao je i da su ga klijenti tog jutra obavestili da su odbijeni na intervjuima u Parizu i u Kigaliju u Ruandi.
„Stav tužilaca je da nije bilo napora u dobroj veri“, rekao je Morison sudu. Dodao je da je ministarstvo „stvari pogoršalo“ i otkazalo sve septembarske intervjue za podnosioce. To je, kako je naveo, posebno zabrinjavajuće jer fiskalna godina za obradu zahteva završava krajem septembra.
Nag Jang Ču (Nag Young Chu) iz Kancelarije saveznog tužioca odgovorio je da je otkazivanje intervjua povezano sa inicijativom za „adekvatnu obuku“ osoblja i da nije direktno vezano za sudski nalog. Konzulima je, kako je objasnio, u četvrtak ujutro poslata depeša sa uputstvom da prioritet daju onima kojima su intervjui upravo otkazani, uz obaveštenje da sporne politike više nisu na snazi.
„To je za mene prekidač, gore ili dole“
Davila, koga je na mesto sudije imenovao Barak Obama, pitao je zašto je vladi trebalo skoro dve nedelje da pošalje depešu i obnovi intervjue. „To mi izgleda binarno, kao prekidač gore i dole“, rekao je. „Ne razumem zašto se posao nije nastavio.“
Ču je odgovorio da ponovno pokretanje obrade nije binarno i da su potrebne brojne interne konsultacije o tome kako odlučivati o zahtevima koji čekaju. Ponovno razmatranje zahteva odbijenih isključivo zbog politika ministarstva, dodao je, zahtevalo bi ručnu pretragu dosijea.
Kako funkcioniše program
U okviru programa diversity imigrantskih viza Stejt department organizuje lotoriju i slučajnim izborom bira strane državljane iz zemalja sa istorijski niskom stopom imigracije u SAD. Izabrani time dobijaju mogućnost da se prijave za zelenu kartu. Ako je kandidat u tom trenutku u SAD po nekoj drugoj vizi, mora da podnese zahtev USCIS-u za promenu statusa u stalnog rezidenta.
Izvlačenje na lotoriji ne garantuje vizu, već samo pravo da se za nju prijavi. Stejt department obično za svaku fiskalnu godinu izabere do 55.000 ljudi koji mogu da započnu proces.
U decembru 2025. USCIS i Stejt department doneli su dve politike kojima se na neodređeno vreme zamrzavaju zahtevi za zelenu kartu i promenu statusa po diversity vizama. U februaru je Stejt department objavio i obaveštenje kojim se zaustavlja odobravanje viza za državljane 75 zemalja, uz uputstvo konzularnim službenicima da odbiju sve podnosioce imigrantskih viza dok agencija ne izradi nova pravila za ocenu da li bi kandidat mogao da postane zavisan od socijalne pomoći u SAD. Datum ukidanja pauze u obaveštenju nije naveden.
Tužba i sledeći koraci
Grupna tužba podneta je u junu saveznom sudu za severnu Kaliforniju, a među tuženima su predsednik Donald Tramp, zamenik šefa kabineta Bele kuće Stiven Miler, državni sekretar Marko Rubio, direktor USCIS-a Džozef Edlou, sekretar za unutrašnju bezbednost Markvejn Malin i savezni javni tužilac Tod Blanš.
Postoji mogućnost da vlada ne uspe da obradi hiljade zahteva do kraja fiskalne godine, pa je Davila od obe strane tražio pisano izjašnjenje o tome kakva bi mera mogla da bude primenjena ako nalog suda ne bude ispunjen na vreme. Ocenio je da bi preporuka da se intervjui obnove u roku od tri do sedam dana mogla biti „herkulovski poduhvat“, ali da treba da se pokuša. Od obe strane je tražio i da do kraja septembra dolaze na ročišta o statusu tri puta nedeljno, kako bi sud pratio napredak.